saniterni den

 

pushkinskaya karta bileti

 


Круглый стол «Критика и литература сегодня», модератором которого выступила литературовед, литературный критик, заместитель главного редактора журнала «Знамя» Наталья Иванова, собрал экспертов и участников XVIII Форума молодых писателей России, стран СНГ и зарубежья 19 сентября в Торжественном зале Дворца книги.

Встречу, посвящённую современной литературной критике, открыл президент Фонда Социально-экономических и интеллектуальных программ Сергей Филатов. Он представил присутствующим модератора круглого стола как писателя широкого жанра, автора литературоведческих и критических статей.

Рассуждая о том, что такое критика и для чего она нужна, Наталья Иванова вспомнила слова своего старшего коллеги эссеиста и писателя Льва Анненского: «Если литература умрёт, критика останется и сможет объяснить причину исчезновения литературы».

Сегодня, когда читатель уходит в другие возможности развлечений, а писателей становится всё больше, самое время разобраться в сложившейся ситуации, выявить причины такого положения литературы – это работа критики. «Критика – это не то, что мы привыкли о ней думать! Критик в сознании многих людей – это человек, создающий рекламу в целях потребления. Но это не так. Критика - это литература, это часть литературного процесса», - подчеркнула Наталья Борисовна. Она отметила, что критика довольно многожанровый литературный труд, может иметь стиль и сюжет, соответствующий разбираемому автору и произведению. Задача критики – разобрать текст, выявить его сильные и слабые стороны, определить ценность сюжета, проблематику, дать собственную оценку и более полно раскрыть писателя перед читателем, а совсем не похвалить или поругать автора. А главными чертами критика литературовед определила талант и темперамент. «Всё остальное – наживное», отметила она.

В свою очередь, историк литературы Андрей Арьев высказал собственное суждение о том, что такое критика: «В России литература всегда была совестью страны. Критика должна быть совестью литературы. А прежде, чем писать о литературе, прежде всего, нужно поговорить со своей совестью!»

О том, какая критика интересна сегодня и какого рода статьи имеют право появиться на страницах журнала «Вопросы литературы», который имеет подзаголовок «Журнал критики и литературоведения», рассуждал редактор издания, преподаватель Литературного института имени А.М. Горького Сергей Чередниченко. «Мне интересна филологическая критика, которая тяготеет к литературоведению. В нашем журнале существует рубрика «Лица современной литературы», которую мы придумали на одном из Форумов в рамках мастер-классов около 10 лет назад. Статьи данной рубрики – портрет писателя с юности до настоящего момента. Коллекция таких портретов даже вышла уже отдельной книгой», - поделился Сергей Андреевич, и привел в качестве примера профессиональной критики высокого класса двухтомник Ирины Роднянской «Движение литературы».

Об эгоцентрической составляющей человека, практикующего литературно-критическую работу, сказал автор книги «Критика – это критики. Версия 2.0» Сергей Чупринин: «Писатель-критик хочет, чтобы читали его. Он не столько хочет высказаться по поводу прочитанной книги, не столько дать оценку другому человеку: поэту, прозаику, драматургу – кому угодно, сколько хочет сказать своё. Поэтому настоящие мастера тщательно выбирают, о чем писать, а о чём не писать, чтобы пропускать свою мысль через произведения автора и понимать: «смогу ли я через это написать то, что Я хочу сказать? Я не объяснить хочу другого писателя, я хочу себя объяснить». Критик такой же эгоцентрик как любой другой автор», - поделился Сергей Иванович и добавил, что критик от книжного обозревателя, который даёт оценку конкретной книге отличается тем, что ему важно дать оценку всей литературе в целом. «Настоящий критик пишет не для широкого потребителя, а для тех, кто также как и он озабочен судьбой всей русской литературы», - подытожил писатель.

В рамках круглого стола также обсуждались такие вопросы как литературный блогинг и его возможное место в мире профессиональной литературной критики, нежелание критиков читать друг друга и значение этой проблемы для литературного процесса, о влиянии вкуса критика на объективность оценки произведения, о появлении новых жанров критики и другие.

Завершая работу круглого стола, Наталья Иванова представила участникам встречи последний номер журнала «Знамя», посвящённого периоду «оттепели»: «Здесь очень мало критики, но очень много историко-литературных критических высказываний свидетелей того времени».

Напомним, мероприятие состоялось в рамках XVIII Международного Форума молодых писателей России, стран СНГ и зарубежья, который стал частью программы Международного форума креативных индустрий и проходит в Ульяновске с 16 по 22 сентября 2018 года.

 

DSC_0008.JPG DSC_0063.JPG


Решаем вместе
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!

Центр профессионального развития

ZPO

Пушкинская карта

 

Pushkinskaya karta
 

Чтобы оценить условия предоставления услуг используйте QR-код или перейдите по ссылке ниже

ozenka kachestva

https://bus.gov.ru/organizations/1225537

Букинистическая лавка

bookLavka

Информация для населения

logoLitRESs

dost

Национальный проект Культура

kulturalogotip2

projectnaKultura

strategija razvitija

Подписаться на новости

Ваш email:

Мы в соцсетях

Детский телефон доверия

logo -desktop

Партнеры

 
NEB prezlib ulmincult arbicon korunb bannerCLRF.nlr.ru telefon new 
 polpred ban 88 libnet rba korbis Изучение немецкого языка в отделениях Goethe-Institut в Германии konfRossii atom  SoyuzPisateleiRossii infanoj