Заседание исторического центра «Клио» «Перестройка: как это было» состоялось 24 февраля.

Участники обсуждения постарались максимально полно отразить события 25-летней давности, подвести некоторый итог и оценить их последствия для России и всего мира.

Проблема причин перестройки и распада СССР продолжает будоражить и раскалывать общественное мнение. Для одних события 1991 г. – результат заговора, злой воли нескольких чиновников и иностранных спецслужб, для других – неизбежный результат непреодолимых объективных обстоятельств. Оба этих взгляда являют собой крайности, отражающие лишь часть реальности.

Не менее актуален и вопрос о результатах политического курса лидера Советского Союза тех лет М. С. Горбачёва. По итогам всероссийского опроса 2005 года почти половина россиян (48%) считают, что главным последствием перестройки стал «развал» Советского Союза. Чуть меньше трети опрошенных (30%) сказали, что перестройка привела к потере статуса «сверхдержавы». Как попытку усовершенствования социализма перестройку расценило 9 % опрошенных. И только 14 % респондентов назвали построение демократического общества. На территории всех бывших советских республик эти вопросы всё ещё стоят довольно остро.

Но задача исторического исследования заключается в том, чтобы выяснить соотношение всех факторов – рассмотреть события перестройки в контексте российского реформаторства, изучить исторические корни и роль международного воздействия на распад Советского союза, раскрыть значение Перестройки в становлении новой России и трансформации системы международных отношений.

Программа встречи: выступление главы дискуссионного центра доцента, заведующего кафедрой «Всеобщей истории» УГПУ, кандидата исторических наук Валерия Николаевича Кузнецова, доклады студентов исторического факультета УГПУ, а также просмотр тематической книжно-иллюстративной выставки.


Партнеры

 
NEB prezlib ulmincult arbicon korunb bannerCLRF.nlr.ru  
 polpred libnet rba korbis Изучение немецкого языка в отделениях Goethe-Institut в Германии konfRossii atom